Skip to main content

Bürgerliches Recht

Buy Article:

$33.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

Der BGH versagt demjenigen, der zur Sicherung eines Darlehens in vollstreckbarer Urkunde ein Anerkenntnis abgegeben hat, sich gegen die Vollstreckung aus der Urkunde unter Hinweis auf die Verjährung der Darlehensforderung zu verteidigen. Florian Jacoby (JZ 2010, 464) stimmt zwar grundsätzlich zu, nicht aber der vom BGH gegebenen Begründung. Er wendet sich überdies gegen das im konkreten Fall erzielte Ergebnis, denn die Verjährungseinrede schlage letztlich durch, wenn – wie in dem entschiedenen Fall – die vollstreckbare Urkunde materiell unwirksam ist.

Language: ger

Document Type: Short Communication

Publication date: 2010-05-01

More about this publication?
  • Die JuristenZeitung greift in Aufsätzen namhafter Autoren grundlegende Fragestellungen und aktuelle Entwicklungen in Rechtswissenschaft und -praxis auf. Die JZ informiert in regelmäßigen Berichten über die höchstrichterliche Rechtsprechung und erleichtert mit ihren Anmerkungen die Einordnung von wichtigen neuen Entscheidungen. Mit wissenschaftlich höchstem Anspruch dient die JZ zugleich der weiterführenden "juristischen Allgemeinbildung" und ist damit die ideale Basis für sämtliche juristischen Berufszweige wie auch für die Ausbildung.
  • Editorial Board
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Information for Advertisers
  • Terms & Conditions
  • About Us
  • Contact
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more