Scientific Discourse and Local Discourses: The Case of African Archaeology

Author: Marliac, Alain

Source: International Journal of Historical Archaeology, Volume 9, Number 1, March 2005 , pp. 57-70(14)

Publisher: Springer

Buy & download fulltext article:

Price: $47.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

To the extent that knowledge is the product of a complex construction of Nature-Culture facts more or less perpetuated, the challenge, for archaeology as science discovering and explaining the pasts for developees, is to learn how to manage: (1) its scientific “facts” more or less stabilized or hardened in function of precise, reproducible, universal “buildings of facts,” these facts being combined in networks and allied to specific societal facts, according to a dichotomy between Nature and Culture positioned as incommunicable poles of the world, and (2) traditional, ordinary, daily “facts,” local, contextual “facts” encountered during our activities, publications, lectures, and exchanges with everybody. These facts link approximately or unconsciously Nature and Culture, two poles we moderns have created and separated ontologically. How to produce a legitimate cooperation between these two conflicting discourses during the applications and the improvement of the processes which form, even in the case of archaeology, what is currently termed “development.”

Pour l’archéologie en tant que science découvrant et expliquant les passés des peuples en voie de développement, le savoir étant le produit, selon les cultures, de fabrications complexes de faits de Nature-Culture plus ou moins pérennisés, le défi consiste à apprendre à gérer ensemble: (1) ses “faits” scientifiques, plus ou moins stabilisés ou durcis selon des “mises en fait” précises, répétables, universelles, ces faits étant établis en réseau et alliés à tel ou tel secteur de la société en question selon une dichotomie établissant la Nature et la Culture comme pôles incommunicants du monde; et (2) les “faits” de savoirs traditionnels, ordinaires, quotidiens, faits locaux, contextuels rencontrés durant nos activités, publications, cours et échanges avec tout le monde. Ces faits lient approximativement ou inconsciemment la Nature et la Culture, ces deux pôles que nous, modernes, avons créés et ontologiquement séparés. Comment légitimement, même en Archéologie, faire collaborer ces deux discours, en conflit lors des applications et améliorations des processus relevant de qu’on appelle couramment le Développement?

Keywords: development; developing nations

Document Type: Research article

DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10761-005-5673-x

Affiliations: 1: Institut de Recherches pour le Développement (formerly ORSTOM), Centre Ile de France, 32 Rue Henri Varagnat, 93 143, Bondy, Cedex, France, Email: marliac@bondy.ird.fr

Publication date: 2005-03-01

Scientific Discourse and Local Discourses: The Case of African Archaeology

Buy & download fulltext article:

Tools

Key

Text size:

Useful pages