If you are experiencing problems downloading PDF or HTML fulltext, our helpdesk recommend clearing your browser cache and trying again. If you need help in clearing your cache, please click here . Still need help? Email help@ingentaconnect.com

Inflectional Morphology and Clitics in Functional Grammar: Typology and Diachrony

$39.11 plus tax (Refund Policy)

Buy Article:

Abstract:

SUMMARY

The Theory of Functional Grammar (S. C. Dik 1989) does not recognize explicitly the INFLECTIONAL type in addition to the FREE PRONOUN, CLITIC and APPOSITIONAL types. On the basis of data from a number of IE and non-IE languages, this paper presents cogent evidence for its recognition. It is argued that the CLITIC type is insufficient to cover data of both agglutinative and inflectional languages, or, from the point of typology based on pronominal elements, to distinguish between referring to participants in discourse by means of pronominal clitics vs. personal affixes which are not synchronically analyz-able as clitics. The distribution of individual features characterizing the four types is examined in considerable detail: e.g., the interference with tense/aspect is a typical phenomenon in the FREE PRONOUN and INFLECTIONAL types as opposed to the other two; the INFLECTIONAL type has the highest number of pronominal sets and only in this type do the pronouns develop adjectival characteristics. In the diachronic section various shifts from the FREE PRONOUN to the CLITIC to the INFLECTIONAL or APPOSITIONAL type in the history of individual languages are examined, and it is shown that the degree of flexivity may vary from one to another language, or even within one language from one to another morphological category.

RÉSUMÉ

La théorie de la grammaire fonctionnelle (S.C. Dik 1989) ne reconnaît pas explicitement l'existence du type INFLECTIONNEL en plus des types PRONOM LIBRE, CLITIQUE et APPOSITIONNEL. Basé sur l'analyse de données de plu-sieures langues indo-européennes et non-indo-européennes, cet article présente une argumentation en faveur de la reconnaissance d'une catégorie INFLEC-TIONNELLE. On soutient que la catégorie CLITIQUE est nettement insuffisante pour recouvrir les données tant des langues agglutinatives que des langues inflectionnelles; en plus, du point de vue d'une typologie basée sur les éléments pronominaux, la catégorie CLITIQUE ne distingue pas les actants marqués par les pronoms clitiques de ceux marqués par les désinences personelles du verbe, qui ne sont pas synchroniquement analysables comme des clitiques. La distribution des traits individuels qui caracterisent les quatre types est examinée en détail: par exemple, l'interférence entre le temps et l'aspect est un phénomène typique des types PRONOM LIBRE et INFLECTIONNEL mais non des deux autres; le type INFLECTIONNEL possède le plus grand nombre de séries pronominales et c'est seulement dans ce type-ci ou les pronoms développent des caractéristiques adjectivales. Dans la partie diachronique de l'article, de diverses transitions du type PRONOM LIBRE au type CLITIQUE et ensuite au type INFLECTIONNEL ou APPOSITIONNEL dans l'histoire de certaines langues sont examinées d'une langue à l'autre mais aussi dans les catégories morphologiques d'une seule et même langue.

ZUSAMMENFASSUNG

Die Theorie der 'Funktionellen Grammatik' (S. C. Dik 1989) erkennt nicht ausdrücklich den FLEKTIVEN Typus zuzüglich der FREIFÜRWORT-, KLITIK-und APPOSITIONELLEN Typen an. Aufgrund von Material aus verschiedenen indo-europäischen und nicht-indo-europäischen Sprachen bietet dieser Aufsatz zwingenden Beweis für seine Anerkennung. Es wird festgestellt, daB der bloße KLITIK-Typus nicht genügt, die Daten sowohl agglutinierender als auch flek-tierender Sprachen um zubedecken. Aus der Hinsicht der auf die pronominalen Elemente gegründeten Typologie, kann er nicht zwischen Hinweis auf die Dis-kursteilnehmer mittels pronominaler Klitika im Gegensatz zu pronominalen Affixen, die synchronisch nicht als Klitika analysierbar sind, unterscheiden. Die Verteilung einzelner Merkmale, die für diese vier Typen charakteristisch sind, wird hier im Detail untersucht; z.B. die Interferenz Tempus/Aspekt ist ein typisches Phänomen im FREIFÜRWORT- und FLEKTIVEN Typus gegenüber den zwei anderen; der FLEKTIVE Typus besitzt die höchste Anzahl von Fürwort-reihen und nur in diesem Typus entwickeln die Fürworte adjektivische Merkmale. Im diachronischen Teil dieses Aufsatzes werden verschiedene Verschie-bungen vom FREIFÜRWORT- zum KLITIK- zum FLEKTIVEN oder APPOSITIONELLEN Typus in der Geschichte einzelner Sprachen untersucht. Es wird nach-gewiesen, daB die Stufe der Flexivität nicht nur von einer zur anderen Sprache sondern sogar innerhalb einer Sprache von einer zur anderen morphologischen Kategorie variieren kann.

Document Type: Research Article

DOI: http://dx.doi.org/10.1075/dia.10.2.02bub

Publication date: January 1, 1993

More about this publication?
  • International Journal for Historical Linguistics
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more