Intelligibility of Shouted Voice

$33.00 plus tax (Refund Policy)

Buy Article:

Abstract:

Vocal audiometric tests were carried out with two lists of dissyllabic words of different difficulty. Each list was pronounced in a normal spoken voice and then in a maximum shouted voice by a French speaker. These lists were re-transmitted by loudspeaker at 55 dB, 80 dB and 100 dB, to four groups of listeners (French, Brazilians, Chilians, Portuguese). The tests were carried out in silence then in “masking noise (pink noise)” of increasing loudness. The intelligibility of the shouted voice was compared to that of the spoken voice amplified to the same level according to the following parameters: level of reproduction of speech, size of vocabulary used and knowledge of the language for the foreign subjects. In all the experimental situations, the spoken voice is more intelligible than the shouted voice with the same loudness. The influence of the distortions of the shouted voice were assessed in two ways: a) by the difference in intelligibility corresponding to a given S/N ratio, b) by the S/N ratio corresponding to a given intelligibility. Generally, when the noise reaches a level such that it completely masks the shouted voice, the intelligibility of the spoken voice is still above 50%. Inversely, when the noise begins to slightly mask the spoken voice, the shouted voice (of same loudness) is already masked at more than 50%. If the noise is adjusted so that it masks half of the words in spoken voice, it must be lowered by 10 to 15 dB (according to the various experimental situations) to be able to still understand half of the words pronounced by shouting.

Zusammenfassung

Es wurden sprachaudiometrische Tests mit zwei Listen von zweisilbigen Worten mit unterschiedlichem Schwierigkeitsgrad durchgeführt. Jede Liste wurde von einem französischen Sprecher einmal in normaler Sprache vorgelesen und dann so laut wie möglich geschrieen. Diese Listen wurden vier Hörergruppen (Franzosen, Brasilianern, Chilenen, Portugiesen) über Lautsprecher bei 55 dB, 80 dB und 100 dB dargeboten. Die Versuche wurden zuerst in ruhiger Umgebung, dann mit einem maskierenden Geräusch (rosa Rauschen) von zunehmender Lautstärke ausgeführt. Die Verständlichkeit der geschrieenen Sprache wurde mit der von normal gesprochener Sprache, die mit dem gleichen Pegel wiedergegeben wurde, bezüglich der folgenden Parameter verglichen: Pegel der Sprachwiedergabe, Umfang des benutzten Vokabulars und Sprachkenntnisse der ausländischen Versuchspersonen. In allen experimentellen Situationen erwies sich die Normalsprache als verständlicher als geschrieene Sprache gleicher Lautstärke. Der Einfluß der Verzerrungen der geschrieenen Sprache wurde in zwei Weisen festgestellt: a) durch den Verständlichkeitsunterschied bei gegebenem S/N-Verhältnis, b) durch das S/N-Verhältnis bei gegebener Verständlichkeit. Allgemein ist die Verständlichkeit normaler Sprache immer noch größer als 50%, wenn das Geräusch die geschrieene Sprache bereits vollständig verdeckt. Umgekehrt ist die geschrieene Sprache bei gleicher Lautheit bereits zu mehr als 50% verdeckt, wenn das Geräusch gerade anfängt, die natürliche Sprache geringfügig zu verdecken. Wenn das Geräusch so eingestellt ist, daß es die Hälfte der Worte von Normalsprache verdeckt, muß es um 10 bis 15 dB abgesenkt werden (je nach den unterschiedlichen Versuchsbedingungen), damit noch die Hälfte der geschrieenen Worte verstanden werden kann.

Sommaire

Des tests d'audiométrie vocale ont été pratiqués avec deux listes de mots dissyllabiques de difficultés différentes. Chaque liste a été prononcée en voix parlée normale puis en voix criée maximum par un locuteur français masculin. Ces listes ont été retransmises par haut-parleur à 55 dB, 80 dB et 100 dB, devant 4 groupes d'auditeurs (français, brésiliens, chiliens, portugais). Les tests ont été pratiqués dans le silence puis dans un bruit de masque (bruit rose) d'intensité croissante. L'intelligibilité de la voix criée a été comparée à celle de la voix parlée amplifiée au même niveau en fonction des paramètres suivants: niveau de reproduction de la parole, taille du vocabulaire utilisé et connaissance de la langue pour les auditeurs étrangers. Dans toutes les situations expérimentales, la voix parlée est plus intelligible que la voix criée de même intensité. L'influence des distortions de la voix criée a été évaluée de deux façons: a) par la différence d'intelligibilité correspondant à un rapport S/N donné, b) par le rapport S/N correspondant à une intelligibilité donnée. D'une manière générale, lorsque le bruit atteint un niveau tel qu'il masque entièrement la voix criée, l'intelligibilité de la voix parlée est encore supérieure à 50%. Inversement, lorsque le bruit commence à masquer légèrement la voix parlée, la voix criée (de même intensité) est déjà masquée à plus de 50%. Si le bruit est réglé de façon à masquer la moitié des mots en voix parlée, il faut le baisser de 10 à 15 dB (suivant les situations expérimentales) pour pouvoir comprendre encore la moitié des mots prononcés en criant.

Document Type: Research Article

Publication date: March 1, 1985

More about this publication?
  • Acta Acustica united with Acustica, published together with the European Acoustics Association (EAA), is an international, peer-reviewed journal on acoustics. It publishes original articles on all subjects in the field of acoustics, such as general linear acoustics, nonlinear acoustics, macrosonics, flow acoustics, atmospheric sound, underwater sound, ultrasonics, physical acoustics, structural acoustics, noise control, active control, environmental noise, building acoustics, room acoustics, acoustic materials, acoustic signal processing, computational and numerical acoustics, hearing, audiology and psychoacoustics, speech, musical acoustics, electroacoustics, auditory quality of systems. It reports on original scientific research in acoustics and on engineering applications. The journal considers scientific papers, technical and applied papers, book reviews, short communications, doctoral thesis abstracts, etc. In irregular intervals also special issues and review articles are published.
  • Editorial Board
  • Information for Authors
  • Subscribe to this Title
  • Information for Advertisers
  • Terms & Conditions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more