Skip to main content

Free Content Determinants of uptake, short-term and continued use of insecticide-treated curtains and jar covers for dengue control

Download Article:

You have access to the full text article on a website external to Ingenta Connect.

Please click here to view this article on Wiley Online Library.

You may be required to register and activate access on Wiley Online Library before you can obtain the full text. If you have any queries please visit Wiley Online Library


Summary Objective  To evaluate the acceptance and long-term use of insecticide-treated (IT) materials for dengue vector control. Methods  In 2007, IT jar covers and/or curtains (PermaNet®) were distributed under routine conditions to 4101 households (10 clusters) in Venezuela and to 2032 households (22 clusters) in Thailand. The use of IT tools was measured at distribution (uptake), at 5/6 months (short-term use) and at 18/22 months (continued use) after distribution. Determinants of use were assessed with logistic regression analysis. Results  The uptake of IT curtains was 76.7% in Venezuela and 92.3% in Thailand. It was associated with being a resident for >5 years (OR Venezuela 3.0 95% CI 2.0–4.4; OR Thailand 3.5 95% CI 1.7–7.3) and with pre-intervention use of ordinary curtains (OR Venezuela 2.2 95% CI 1.4–3.6). The continued use decreased significantly to 38.4% of households in Venezuela and 59.7% in Thailand and was, conditional on short-term use, only determined by the perceived effectiveness of IT curtains (OR Venezuela 13.0 95%CI 8.7–19.5; OR Thailand 4.9 95% CI 3.1–7.8). Disease knowledge and pre-intervention perception of mosquito nuisance were not associated with IT curtains’ uptake or use. The uptake of IT jar covers in Venezuela was 21.5% and essentially determined by the presence of uncovered jars in the household (OR 32.5 95% CI 14.5–72.6). Their continued use, conditional on short-time use, was positively associated with the household use of Abate® (OR 7.8 95% CI 2.1–28.9). Conclusion  The use of IT curtains rapidly declines over time. Continued use is mainly determined by the perceived effectiveness of the tool. This poses a real challenge if IT curtains are to be introduced in dengue control programmes.


Evaluer l’acceptation et l’utilisation à long terme de matériaux traités à l’insecticide pour le contrôle du vecteur de la dengue. Méthodes: 

En 2007, des couvre-jarres et/ou des rideaux (PermaNet®) imprégnés d’insecticide ont été distribués dans des conditions de routine à 4101 ménages (10 groupes) au Venezuela et à 2032 ménages (22 groupes) en Thaïlande. L’utilisation des matériaux traités à l’insecticide a été mesurée à la distribution (adoption), à 5/6 mois (utilisation de court term) et à 18/22 mois (utilisation continue) après la distribution. Les déterminants de l’utilisation ont étéévalués par analyse de régression logistique. Résultats: 

L’adoption des rideaux imprégnés d’insecticide était de 76,7% au Venezuela et 92,3% en Thaïlande. Elle était associée au fait d’être un résident de plus de 5 ans (OR Venezuela: 3,0; IC95%: 2,0 4,4; OR Thaïlande: 3,5; IC95%: 1,7–7,3) et à l’utilisation pré-intervention de rideaux ordinaires (OR Venezuela: 2,2; IC95%: 1,4–3,6). L’utilisation continue a diminué de manière significative à 38,4% dans les ménages au Venezuela et 59,7% en Thaïlande et était seulement déterminée par l’efficacité perçue des rideaux imprégnés d’insecticide (OR Venezuela: 13,0; IC95%: 8,7–19,5; OR Thaïlande: 4,9; IC95%: 3,1–7,8), conditionnée par l’utilisation à court terme. Les connaissances sur la maladie et les perceptions pré-intervention de la nuisance des moustiques n’étaient pas associées à l’adoption ou à l’utilisation des rideaux imprégnés. L’adoption des couvre-jarres au Venezuela était de 21,5% et essentiellement déterminée par la présence de jarres découvertes dans le ménage (OR: 32,5; IC95%: 14,5–72,6). Leur utilisation continue était positivement associée à l’usage domestique de Abate® (OR: 7,8; IC95%: 2,1-28,9), conditionnée par l’utilisation à court terme. Conclusion: 

L’utilisation de rideaux imprégnés d’insecticide diminue rapidement au fil du temps. L’utilisation continue est principalement déterminée par l’efficacité perçue de l’outil. Cela pose un véritable défi lorsque les rideaux imprégnés doivent être introduits dans des programmes de lutte contre la dengue.

Keywords: Aedes aegypti; Dengue; control vectorial; dengue; insecticide-treated curtain; insecticide-treated material; lutte antivectorielle; material impregnado con insecticida; matériel traitéà l’insecticide; mosquiteras impregnadas; rideaux imprégnés d’insecticide; use; uso; utilisation; vector control

Document Type: Research Article


Affiliations: 1:  Epidemiology and Disease Control Unit, Public Health Department, Institute of Tropical Medicine, Antwerp, Belgium 2:  Research Institute ‘José Witremundo Torrealba’, Los Andes University, Trujillo, Venezuela 3:  Regional Office of Diseases Prevention & Control, Chonburi, Thailand 4:  Department of Medical Entomology, Faculty of Tropical Medicine, Mahidol University, Bangkok, Thailand

Publication date: 2011-02-01

  • Access Key
  • Free ContentFree content
  • Partial Free ContentPartial Free content
  • New ContentNew content
  • Open Access ContentOpen access content
  • Partial Open Access ContentPartial Open access content
  • Subscribed ContentSubscribed content
  • Partial Subscribed ContentPartial Subscribed content
  • Free Trial ContentFree trial content
Cookie Policy
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more