Skip to main content

Free Content Virological evaluation of domestic water purification devices commonly used in India emphasizes inadequate quality and need for virological standards

Download Article:

You have access to the full text article on a website external to ingentaconnect.

Please click here to view this article on Wiley Online Library.

You may be required to register and activate access on Wiley Online Library before you can obtain the full text. If you have any queries please visit Wiley Online Library


Summary Objectives  To evaluate the performance of domestic water purification units with respect to contaminating enteric viruses. Methods  Eight domestic water purification systems widely used in India were evaluated using hepatitis E virus (HEV) as a model virus. For HEV concentration and detection, membrane filtration and real-time PCR were used respectively. Viral log reduction value (LRV) was calculated for each unit. Results  Viral log reduction value was 0.21 for unit 6 (polyester + carbon), 1.45 for unit 4 (filter + UV), 1.52 for unit 3 (filter + chlorine), 1.70 for a carbon + exhaust indication contact disinfection unit, 2.20 for an iodine resin unit, 2.51 for a dual filter unit and 6.53 for a hollow fibre membrane unit and a gravity-fed filter unit. Thus, only the technologies employed by the latter two were efficient in complete removal of HEV. Conclusions  The majority of the water purifiers under use are inadequate. Virological standards in evaluating such devices need to be established urgently, in order to help manufacturers to improve the performance of such products and most importantly, to help consumers.

L’évaluation virologique des dispositifs de purification d’eau à domicile couramment utilisés en Inde souligne une qualité inadéquate et le besoin de normes virologiques Objectifs: 

Evaluer la performance des dispositifs de purification d’eau à domicile à l’égard de contamination par des virus entériques. Méthodes: 

Huit systèmes de purification d’eau à domicile largement utilisés en Inde ont étéévalués en utilisant le virus de l’hépatite E (VHE) comme un modèle de virus. Pour la concentration et la détection du VHE, la filtration sur membrane et la PCR en temps réel ont été utilisées, respectivement. La valeur de réduction logarithmique virale (RLV) a été calculée pour chaque système. Résultats: 

La RLV était de 0,21 pour l’unité 6 (polyester + carbone); 1,45 pour l’unité 4 (filtre + UV); 1,52 pour l’unité 3 (filtre + chlore); 1,70 pour une unité en carbone + EICD; 2,20 pour une unité en résine iodée; 2,51 pour une unitéà double filtre et 6,63 pour une unité en membrane de fibre creuse et filtre à gravité. Ainsi, seules les technologies employées par les deux derniers systèmes étaient efficaces dans l’élimination complète du VHE. Conclusions: 

La majorité des purificateurs d’eau utilisés sont inadéquats. Des normes virologiques pour l’évaluation de tels dispositifs doivent être établies d’urgence, afin d’aider les fabricants à améliorer la performance de ces produits et surtout, afin d’aider les consommateurs.

Keywords: Inde; India; evaluación virológica; hepatitis E virus; purificateur d’eau; unidades de purificación doméstica de agua; virological evaluation; virus de la Hepatitis E; virus de l’hépatite E; water purifier; évaluation virologique

Document Type: Research Article


Publication date: August 1, 2009


Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more
Real Time Web Analytics