Free Content Simple and inexpensive point-of-care tests improve diagnosis of vaginal infections in resource constrained settings

You have access to the full text article on a website external to ingentaconnect.

Please click here to view this article on Wiley Online Library.

You may be required to register and activate access on Wiley Online Library before you can obtain the full text. If you have any queries please visit Wiley Online Library

Download Article:

Abstract:

Summary Objective  Bacterial vaginosis (BV) and infection (TV) have been associated with adverse birth outcomes and increased risk for HIV. We compare the performance of simple inexpensive point-of-care (POC) tests to laboratory diagnosis and syndromic management of BV and TV in poor settings. Methods  Between November 2005 and March 2006, 898 sexually active women attending two reproductive health clinics in Mysore, India were recruited into a cohort study investigating the relationship between vaginal flora and HSV-2 infection. Participants were interviewed and screened for reproductive tract infections. Laboratory tests included serology for HSV-2; cultures for TV, sp., and ; Gram stains; and two POC tests: vaginal pH; and Whiff test. Results  Of the 898 participants, 411 [45.7%, 95% confidence interval (95% CI): 42.4–49.0%] had any laboratory diagnosed vaginal infection. BV was detected in 165 women (19.1%, 95%CI: 16.5–21.9%) using Nugent score. TV was detected in 76 women (8.5%, 95%CI: 6.7–10.4%) using culture. Among the entire study population, POC correctly detected 82% of laboratory diagnosed BV cases, and 83% of laboratory diagnosed TV infections. Among women with complaints of vulval itching, burning, abnormal vaginal discharge, and/or sores (445/898), POC correctly detected 83% (60 of 72 cases) of laboratory diagnosed BV cases 40% (29 of 72 cases) correctly managed using the syndromic approach (<0.001). Similarly, POC would have detected 82% (37 of 45 cases) of TV cases 51% (23 of 45 cases) correctly managed using the syndromic approach (=0.001). Conclusions  In the absence of laboratory diagnostics, POC is not only inexpensive and practical, but also significantly more sensitive than the syndromic management approach, resulting in less overtreatment.

French
Des tests simples et peu coûteux applicables sur les lieux des soins, améliorent le diagnostic des infections vaginales dans les endroits pauvres Objectif: 

La vaginose bactérienne (VB) et l’infection par Trichomonas vaginalis (TV) ont été associées à des résultats adverses dans les naissances et un risque accru pour le VIH. Nous comparons les performances de tests simples et peu coûteux, applicables sur les lieux même des soins, au diagnostic de laboratoire et à la prise en charge syndromique de la VB et de TV en zones pauvres. Méthodes: 

Entre novembre 2005 et mars 2006, 898 femmes sexuellement actives, fréquentant deux cliniques de santé de la reproduction à Mysore, en Inde ont été recrutées dans une étude de cohorte afin d’investiguer la relation entre la flore vaginale et l’infection HSV-2. Les participantes ont été interviewées et testées pour les infections de l’appareil reproducteur. Les tests de laboratoire comprenaient: la sérologie HSV-2, les cultures pour TV, Candida sp, et Neisseria gonorrhoeae, la coloration Gram, deux tests applicables sur place, le pH vaginal et le test Whiff. Résultats: 

Sur les 898 participantes, 411 (45,7%, intervalle de confiance 95% [IC95%]: 42,4% - 49,0%) avaient une infection vaginale par diagnostic de laboratoire. La BV a été détectée chez 165 femmes (19,1%, IC95%: 16,5% - 21,9%) selon le score de Nugent. TV a été détectée chez 76 femmes (8,5%, IC95%: 6,7% - 10,4%) à l’aide de la culture. Dans toute la population de l’étude, les tests applicables sur place ont correctement détecté 82% des cas de VB et 83% des infections à TV diagnostiqués au laboratoire. Parmi les femmes se plaignant de démangeaisons vulvaires, de brûlures, de pertes anormales et/ou de lésions vaginales (445/898), les tests applicables sur place ont correctement détecté 83% (60/72) des cas de VB diagnostiqués au laboratoire contre 40% (29/72) correctement gérés par l’approche syndromique (p < 0,001). De même, les tests applicables sur place auraient détecté 82% (37/45) des cas de TV contre 51% (23/45 cas) correctement gérés par l’approche syndromique (p = 0,001). Conclusion: 

En l’absence de diagnostics de laboratoire, les tests applicables sur place sont non seulement peu coûteux et pratiques, mais aussi significativement plus sensibles que l’approche syndromique, résultant en moins de sur-traitements.

Keywords: Inde; India; Point-of-care; Trichomonas vaginalis; Vaginosis bacteriana; bacterial vaginosis; descarga vaginal; enclaves pobres; endroits pauvres; lieu des soins; pertes vaginales; point-of-care; resource constrained settings; vaginal discharge; vaginose bactérienne

Document Type: Research Article

DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3156.2009.02274.x

Affiliations: 1:  Public Health Research Institute, Mysore, India 2:  School of Public Health, University of California Berkeley, CA, USA 3:  Holdsworth Memorial Hospital, Mysore, India 4:  San Francisco Department of Public Health, San Francisco, CA, USA

Publication date: June 1, 2009

Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more