Skip to main content

Free Content Can VISION 2020 be implemented in rural government settings? Findings from two programmes in Tanzania

Download Article:

You have access to the full text article on a website external to Ingenta Connect.

Please click here to view this article on Wiley Online Library.

You may be required to register and activate access on Wiley Online Library before you can obtain the full text. If you have any queries please visit Wiley Online Library

Abstract:

Summary Objective  To generate information on essential components and the cost recovery potential of VISION 2020 programmes in rural Africa. Methods  We took a structured approach to planning, training, implementation and supervision of programmes in Singida and Mara regions, Tanzania involving both government and non-government partners. Extensive mentoring was provided to monitor activities and costs. Results  Annual numbers of patients receiving eye care increased sevenfold, cataract surgeries by a factor of 2.6 and spectacles dispensed by a factor of 16. Running costs were shared; the government provided 40–60%, non-government organisations (NGOs) 25–45%, and patient fees 15%. Conclusion  Comprehensive eye care can be delivered with cooperation among partners. However, continued coordination and cooperation from government and NGOs are critical to reach VISION 2020 goals.

French
Objectif: 

Générer des informations sur les composantes essentielles et les potentiels de recouvrement des coûts des programmes de VISION 2020 en Afrique rurale. Méthodes: 

Nous avons suivi une approche structurée pour la planification, la formation, la mise en place et la supervision des programmes dans les régions de Singida et Mara en Tanzanie, impliquant à la fois des partenaires gouvernementaux et non gouvernementaux. Un soutien étendu a été apporté pour surveiller les activités et les coûts. Résultats: 

Le nombre annuel de patients recevant des soins ophtalmiques a augmenté sept fois, une augmentation d’un facteur 2,6 pour les chirurgies de la cataracte et d’un facteur 16 pour les lunettes dispensées. Les coûts de fonctionnement étaient partagés, le gouvernement intervenant pour 40 à 60%, les ONG pour 25 à 45% et les patients pour 15% des frais. Conclusion: 

Des soins ophtalmiques complets peuvent être dispensés avec la coopération entre les partenaires. Toutefois, la poursuite de la coordination et de la coopération du gouvernement et des ONG est essentielle pour atteindre les objectifs de VISION 2020.

Keywords: Afrique; Tanzania; VISION 2020; cost recovery; district planning; implementation; recouvrement des coûts; recuperación costes; sustainability; utilisation des services de santé ophtalmique; utilización de servicios de salud ocular; África

Document Type: Research Article

DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3156.2008.02140.x

Affiliations: 1:  Kilimanjaro Centre for Community Ophthalmology, Good Samaritan Foundation, Moshi, Tanzania 2:  Ministry of Health and Social Welfare, Singida Region, Tanzania 3:  Ministry of Health and Social Welfare, Mara Region, Tanzania 4:  Helen Keller International, Dar-es-Salaam, Tanzania

Publication date: 2008-10-01

  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more