Skip to main content

Persistence of a biocontrol strain of Phlebiopsis gigantea in conifer stumps and its effects on within-species genetic diversity

Buy Article:

The full text article is temporarily unavailable.

We apologise for the inconvenience. Please try again later.

Abstract:

Fungal isolations and genetic fingerprinting were used to determine whether stump treatment against sl. using a single genotype (Rotstop) would affect the genetic diversity of populations. The survival time of was longer in Norway spruce () stumps compared to Scots pine () as no isolates were obtained from pine stumps 6 years after treatment, whereas in about half of the spruce stumps the fungus was still present. The usage of Rotstop did not seem to increase the occurrence of the fungus 5 years after the treatment in fresh (1-year-old) untreated stumps within the same forest stands. All the isolates from the 6-year-old treated spruce stumps were identical in genotype with the Rotstop-strain, whereas all isolates from the fresh untreated spruce and pine stumps differed from it. Within the treated pine stand, the biocontrol usage seemed to have caused a slight reduction in genetic markers not related to Rotstop, but there were no statistically significant differences between the marker frequencies and the local natural population. Thus, Rotstop is not likely to cause any immediate threat to the genetic diversity of .

French
Persistance dans les souches de conifères d’un génotype de Phlebiopsis gigantea utilisée en lutte biologique, et effets sur la diversité génétique de l’espèce

L’isolement et l’empreinte génétique ont été utilisés pour savoir si le traitement de souches contre Heterobasidion annosum avec un seul génotype de Phlebiopsis gigantea (Rotstop) peut affecter la diversité génétique des populations de P. gigantea. La durée de survie de P. gigantea a été plus longue dans les souches de Picea abies que dans celles de Pinus sylvestris. Chez celles-ci, aucun isolat n’a été obtenu six ans après le traitement alors que chez environ la moitié des souches d’épicéa le champignon était encore présent. Dans les mêmes peuplements, cinq ans après l’application du Rotstop, l’incidence du champignon ne semblait pas avoir augmenté chez les souches fraîches non traitées, âgées de un an. Tous les isolats obtenus à partir des souches traitées six ans auparavant avaient le même génotype que l’isolat du Rotstop, alors que tous ceux issus de souches fraîches non traitées d’épicéa et de pin étaient différents. Chez le peuplement de pins, le traitement biologique semblait avoir causé une légère réduction des marqueurs génétiques non liés au Rotstop, mais leur fréquence n’était pas statistiquement différente de celle de la population naturelle locale. Ainsi, il apparaît peu probable que le Rotstop soit une menace immédiate pour la diversité génétique du P. gigantea.

Document Type: Research Article

Affiliations: Finnish Forest Research Institute, PO Box 18, FIN-01301, Vantaa, Finland

Publication date: October 1, 2001

bsc/efp/2001/00000031/00000005/art00003
dcterms_title,dcterms_description,pub_keyword
6
5
20
40
5

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more