Jung as psychologist of religion and Jung as philosopher of religion

Author: Segal, Robert A.

Source: Journal of Analytical Psychology, Volume 55, Number 3, June 2010 , pp. 361-384(24)

Buy & download fulltext article:

Price: $48.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

Abstract:

Is it possible to be both a psychologist and a philosopher? Is it possible for a psychologist, or more generally a social scientist, to use social scientific findings to make philosophical claims? Specifically, is it possible for a social scientist to use social scientific findings to determine the existence of God? Did Jung profess to be only a psychologist or also a philosopher? If he professed to be both, did he enlist his psychological findings to make philosophical claims? Specifically, did he enlist his psychological findings to determine the existence of God?

French
Translations of Abstract

Est-il possible d'être à la fois psychologue et philosophe? Est-il possible pour un psychologue ou plus généralement pour un spécialiste des sciences sociales de faire usage des découvertes en sciences sociales pour formuler des revendications philosophiques? Plus spécifiquement, est-il possible pour un spécialiste des sciences sociales de faire usage des découvertes en sciences sociales pour déterminer l'existence de Dieu? Est-ce que Jung se déclare n'être que psychologue ou est-il philosophe à la fois? S'il se dit être les deux à la fois, a-t-il fait usage de ses découvertes en psychologie pour avancer des revendications philosophiques? Plus spécifiquement, est-ce qu'il s'est servi de ces découvertes en psychologie pour déterminer l'existence de Dieu?

Keywords: explanation; function; God; origin; philosophy; science; sociology

Document Type: Research article

DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-5922.2010.01848.x

Affiliations: 1: Aberdeen, Scotland, UK

Publication date: 2010-06-01