Author: Feeley, Thomas Hugh

Source: Human Communication Research, Volume 34, Number 3, July 2008 , pp. 505-520(16)

Publisher: Wiley-Blackwell

Abstract:

Journal impact ratings are often used by authors, promotion/hiring committees, and grant review teams as a proxy for scholarship quality. Journal citation data (2002-2005) from Social Sciences Citation Index were used to rank journals in the field of communication. A journal relatedness algorithm was applied to ascertain the 19 semantically related journals in communication. The mean journal impact index was 0.77 (SD= 0.28). Human Communication Research (HCR), Personal Relationships, Journal of Communication (JOC), and Communication Research (CR) were ranked the top four journals for the study years examined. Network analysis was conducted on in-degree (i.e., citations to journals) and out-degree (i.e., citations from journals) data for the 19 communication journals for 2003-2005. The purpose of the network analysis was to study the citation patterns among journals in the field of communication. Data using degree centrality indicate that Communication Monographs, CR, HCR, and JOC (in alphabetical order) are the four most central journals in the field.

French
Résumé

Une analyse bibliométrique des revues de communication de 2002 à 2005

Le classement de l`impact des revues est souvent utilisé par les auteurs, les comités de promotion et d'embauche et les comités de sélection des subventions comme indicateur de la qualité de la recherche. Des données liées à la citation des revues (Journal Citation data, 2002-2005) du Social Sciences Citation Index furent utilisées pour classer les revues du champ de la communication. Un algorithme de proximité des revues fut appliqué de manière à déterminer les 19 revues de communication liées sur le plan de la sémantique. L`index moyen de l'impact des revues était de 0,77 (écart-type = 0,28). Human Communication Research, Personal Relationships, Journal of Communication et Communication Research furent désignés comme étant les quatre revues en tête de liste pour les années étudiées. Une analyse de réseau fut conduite sur des données intra-degré (citations vers des revues) et extra-degré (citations provenant de revues) pour les 19 revues de communication en 2003-2005. L`objectif de l'analyse de réseau était d'étudier les schémas de citations entre les revues de communication. Les données utilisant la centralité des degrés (degree centrality) indiquent que Communication Monographs, Communication Research, Human Communication Research et Journal of Communication (en ordre alphabétique) sont les 4 revues les plus centraux du domaine.

Document Type: Research article

DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2958.2008.00330.x

Publication date: 2008-07-01

Related content

• In this: publication
• By this: publisher
• In this Subject: Computer and Information Sciences
• By this author: Feeley, Thomas Hugh

Website © Publishing Technology. Article copyright remains with the publisher, society or author(s) as specified within the article.

• Terms and conditions
• Privacy policy
• Information for advertisers